Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38758 Esas 2011/5745 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38758
Karar No: 2011/5745
Karar Tarihi: 22.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38758 Esas 2011/5745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suruç Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2006/282 numaralı karar, hırsızlık suçuyla ilgilidir. Kararda, kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen bir kurumun yasa yollarına başvurma hakkı olduğu ve davaya katılma hakkına sahip olduğu belirtilmiştir. Ancak, bu kurumun davaya katılma hakkı ihlal edilmiş ve duruşmaya çağrılmamıştır, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir:

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi ve fıkrası: Kurumların suçtan zarar görme durumunda yasa yollarına başvurma hakkı olduğu

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234. maddesi: Kurumların davaya katılma hakkı olduğu

- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 238/2. maddesi: Kurumların davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği
2. Ceza Dairesi         2009/38758 E.  ,  2011/5745 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2007/266095
    MAHKEMESİ : Suruç Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/12/2006
    NUMARASI : 2006/282
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş kurumun 5271 sayılı Ceza Yargılaması Yasasının 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, şikayetçi vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle duruşmaya çağrılarak aynı Kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı - BOZULMASINA,
    22.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.