Tebliğname No : 2 - 2011/272572
MAHKEMESİ : İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2011
NUMARASI : 2009/360 (E) ve 2011/97 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5271 sayılı Yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı, yargılamaya konu hakaret suçunda, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, suçun işleniş biçimi, kişilik özellikleri ve geçmişi olumlu bulunarak, cezası ertelenen sanık hakkında “verilen zarar karşılanmadığından” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirmenin ertelemeden önce verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezası kısa süreli olmadığı halde, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasında yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
3-TCK"nın 51/1. maddesi gereği cezanın ertelenmesinden sonra, aynı Yasanın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin 1 yıl 15 gün olarak belirlenmesinden sonra, 3 yıl içinde kasıtlı bir suç işlemesi durumunda cezanın infaz edileceğine ilişkin sanığın uyarılmasına karar verilmesi suretiyle karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Ş.."nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.