Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16867
Karar No: 2016/3605
Karar Tarihi: 22.03.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16867 Esas 2016/3605 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/16867 E.  ,  2016/3605 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :.......Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı Şirket yönünden husumet nedeniyle reddine, diğer davalı yönünden kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan römorkun 08/07/2013 tarihinde davalıların maliki ve sürücüsü olduğu çekicinin %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle hasara uğrayarak pert olduğunu, sigortalı firmaya 39.000,00 TL tazminat ödendiğini belirterek sovtaj bedeli düşüldükten sonra kalan 34.250,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı.... firması vekili, davaya konu olaya karışan çekicinin müvekkili şirkete ait olduğunu, söz konusu çekicinin trafik poliçesinin ...tarafından yapıldığını, ...ye başvurulmaksızın doğrudan müvekkiline başvurulamayacağını, davacı tarafın taleplerinin fahiş olduğunu, müvekkili şirket ile davacı şirketin sigortalıs.... firmasının ortaklık yapısına bakıldığında ......"ün her iki şirketin de ortakları arasında olduğunun görüleceği ve bu hususun da davanın haksız olduğunu kanıtlar nitelikte olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Mahkemece, davalı şirkete karşı açılan davanın husumetten reddine,davalı ... ......"a karşı açılan davanın kısmen kabulüne, 33.500,00 TL tazminatın 02/05/2014 tarihinden itibaren avans faiz oranları uyulanmak suretiyle hesaplanacak faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi