Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3306 Esas 2015/5301 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3306
Karar No: 2015/5301
Karar Tarihi: 08.07.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3306 Esas 2015/5301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, iddianamede belirtilen suç nedeniyle dava açılmasına rağmen sanık aleyhine farklı bir ceza maddesi uygulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezasının infazı tamamlanana kadar haklarından yoksun bırakılması gerektiği düşünülmemiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK 141/1, 142/1-b ve 58, CMK 226, ve 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c, 2. ve 3. fıkraları geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/3306 E. , 2015/5301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlardan en ağırı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2004/549-265 sayılı ilamından dolayı şartları oluştuğu halde sanık hakkında TCK"nın 58 maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanığın TCK"nın 141/1 maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı halde CMK"nın 226 maddesi uyarınca ek savunma alınmadan sanık aleyhine olarak TCK.nun 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın,5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.