İstanbul Ceza Kararları - Eşe karşı kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39026 Esas 2011/6396 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/39026
Karar No: 2011/6396
Karar Tarihi: 29.03.2011

Eşe karşı kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/39026 Esas 2011/6396 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2007 tarihli kararı incelenmiştir. Sanığa eşine kasten yaralama suçu atfedilmiştir. Ancak suçun şikayete bağlı olmaması nedeniyle, hüküm tarihindeki düzenlemelere göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması mümkün değildir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi hukuki sonuç doğurmaz. Sanığın adli sicil kaydına esas ilamın ceza kararnamesine ilişkin olup olmadığına bakılmalıdır. 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca, hüküm verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı değerlendirilmelidir. Bu çerçevede, kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2009/39026 E. , 2011/6396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/24202
MAHKEMESİ : Ankara 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2007
NUMARASI : 2007/1029
SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı eşe karşı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle, hüküm tarihindeki düzenlemeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına esas ilamın ceza kararnamesine ilişkin olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.