Esas No: 2019/900
Karar No: 2019/748
Karar Tarihi: 11.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2019/900 Esas 2019/748 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin görevsizlik kararı verdiği Mahkeme Kararı'nın istinaf kanun yoluna başvurulan kararda yargılama konusu olan çekin istirdatına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine dair olduğu belirtilmiştir. Kararda, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. 5235 sayılı Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35/4. maddesi gereğince Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01/11/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı'na göre, istinafa konu kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği ifade edilmiştir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/900
KARAR NO : 2019/748
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/01/2019 Ara Karar
NUMARASI : 2018/1033 Esas
DAVANIN KONUSU: İstirdat
KARAR TARİHİ : 11/04/2019
Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü:Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının çekte cirosunun bulunmadığını, bu nedenle yasal hamil olmadığını, çekin davacıdan çalındığını beyanla çekin yasal hamilinin davacı olduğunun tespitiyle çekin istirdadına karar verilmesini talep etmiş, ayrıca tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiş, mahkeme 03/01/2019 tarihli ara kararı ile tedbir talebinin reddine karar vermiş, davacı tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinafa konu karar, kıymetli evrakın istirdatına ilişkin davada ihtiyati tedbir talebinin reddine dair karardır. 5235 sayılı Kanun'un 7035 sayılı Kanun ile değişik 35/4. maddesi gereğince Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hazırlanan ve 01/11/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe giren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümü Kararı gereğince; istinafa konu kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiğinden HMK'nın 352/1. maddesi uyarınca Dairemizin işbölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İş bölümü yönünden Dairemizinin GÖREVSİZLİĞİNE,2-Dosyanın istinaf incelemesini yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 veya 14. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,Dair, HMK'nın 352/1.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme ve müzakere neticesinde oy birliğiyle karar verildi.11/04/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
