İstanbul Ceza Kararları - Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38437 Esas 2011/6716 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/38437
Karar No: 2011/6716
Karar Tarihi: 31.03.2011

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38437 Esas 2011/6716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 25/01/2007 tarihinde verilen kararda, sanığın hakaret suçu nedeniyle cezalandırılması ve yargılama gideri yükletilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hakaret suçu nedeniyle ceza vermeyi reddetmek suçun ve suçluluğun ortadan kalkmasını engellemekte ve mahkumiyet kararı olarak kabul edilmektedir. Bu nedenle, sanığa yargılama gideri yükletilmesi gerekmektedir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 129/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 328/1 maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2009/38437 E. , 2011/6716 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/116687
MAHKEMESİ : Sincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2007
NUMARASI : 2007/23
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kurulan hükmün temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kişilerin huzur sükununu bozmak suçundan kamu davası açıldığı halde karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresince mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğü gibi ortada temyiz incelemesine konu hükümde bulunmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE;
2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK" nun 129/3 maddesi uyarınca ceza vermekten vazgeçilmesine karar verilmesi suç ve suçluluğu ortadan kaldırmayacağından, netice de bunun bir mahkumiyet hükmü olduğu gözetilerek 5271 sayılı CMK" nun 328/1 maddesindeki düzenlemeye aykırı biçimde sanığa yargılama gideri yükletilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.