(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/9015 E. , 2020/8477 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur.Temyize cevap dilekçesi ile kararı katılma yolu ile temyiz eden davacının temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davacı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten gönderilmesi;
2-Mahkemece 27.04.2015 tarihinin ıslah tarihi kabul edildiği anlaşılmak ile birlikte incelendiğinde; dosya içerisinde yada UYAP sisteminde belirtilen tarihli bir ıslah dilekçesi ve yatırılan bir ıslah harcına rastlanılmadığı gibi başka bir tarihli ıslah dilekçesine de rastlanılmamış sadece 19.10.2015 tarihinde yatırılan bir ıslah harcı bulunmuştur. Öte yandan, davacı vekilinin yargılama aşamasında 07.05.2012 tarihinde alacak miktarını 9.000,00 TL’ye çıkardığı yönünde beyanına rastlanılmış olup buna ilişkin bir ıslah dilekçesi ve yatırılan bir harca da rastlanılmamıştır. Dolayısıyla davacının ıslah dilekçesi ve ıslah harcına ulaşılamadığından, davacının ıslah dilekçesini ve bu dilekçeye dair yatırdığı harcı gösterir bilgi ve belgelerin eklenilmesi ve karışıklığın sebebinin açıklanması için, dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.