MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından malul ve şehit ailelerine yönelik olarak sabit ödemeli ve uzun vadeli konut satışı yapıldığı, satışı yapılan konutların üçüncü kişilere devri konusunda kısıtlama getirilmediği, sanığın tespit ettiği şehit aileleriyle görüşerek konut alım haklarının devri konusunda vekaletname aldığı, toplu konut fonundan malul ve şehit ailelerine açılacak faizsiz konut kredisinden yararlanmak için ... Bankası"na ibraz edilmesi gereken belgelerin gönderilmesi için Sosyal Güvenlik Kurumu"na talepte bulunduğu, ancak yazı cevaplarının geç gelmesi nedeniyle daha önce kendisine Sosyal Güvenlik Kurumu"nca gönderilmiş gerçek belge üzerinde tahrifat yapmak suretiyle sahte olarak düzenlediği belgeleri ilgili kuruma vermek suretiyle, sanığın zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre, satışların şehit aileleri ve malullerine tanınan haktan, hak sahipleri üzerinden yapıldığı, üçüncü kişilere aynı şartlar altında devir imkanının da bulunduğu, katılan kurumun somut bir zararının bulunmadığı, bu haliyle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.