Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9481 Esas 2016/17183 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9481
Karar No: 2016/17183
Karar Tarihi: 27.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9481 Esas 2016/17183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Müştekinin çiğ köfte tezgahının başından ayrıldığı sırada cep telefonunu çalan sanık, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-c maddesine uyarak suç işlemiştir. Ancak mahkeme, TCK'nın 141/1. maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Karar usul ve kanuna uygun bulunmuştur ve temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. madde (Hırsızlık) ve 142/1-c maddesi (Emanete Kasten Suç İşleme).

13. Ceza Dairesi 2016/9481 E. , 2016/17183 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... şehirler arası otobüs terminali içerisinde bulunan emanethanede çalışan aynı zamanda emanethanenin önünde çiğ köfte tezgahı bulunan müştekinin, tezgahının başından ayrıldığı sırada çiğ köfte tezgahının üzerinde bulunan cep telefonunu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-c maddesine uyduğu halde, TCK"nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.