Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Kayıp Kaçak, Sayaç Okuma Bedeli, Perakende Satış Hizmet Bedeli, İletim Dağıtım Bedeli ve bu bedeller üzerinden alınan..... payı ....... Vergisinin KDVleri ile birlikte İadesi İstemiyle Açılan davada ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.04.2016 günlü ve 2015/187E - 2016/326K sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 22.12.2016 günlü ve 2016/12217E - 2016/15882K sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.