Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1045 Esas 2020/11856 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1045
Karar No: 2020/11856
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1045 Esas 2020/11856 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa hakkı olmayan yere tecavüz suçu yüklenmiştir. Ancak mahkeme, savunmasının alındığı tarihi baz alarak zamanaşımı süresinin dolmadığına karar vermiş ve davanın düşmesine hükmetmiştir. Cumhuriyet Savcısı bu karara itiraz etmiş ve yasa gereği zamanaşımı süresi hesaplanırken ilk mahkumiyet kararının verildiği tarihin dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilecektir.
Kanun Maddeleri:
- CMUK'nın 310. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya göre CMUK'nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2020/1045 E. , 2020/11856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Katılan ... vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Yokluğunda hükmolunan ve usulüne uygun 12.02.2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.02.2019 tarihinde temyiz eden katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Cumhuriyet Savcısının temyizine ilişkin yapılan incelemede ise;
Sanığa yüklenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımını son kesen usulü işlemin ilk mahkumiyet kararının verildiği 27.05.2014 yerine savunmasının alındığı 01.04.2010 tarihi kabul edilerek hüküm tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.