Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1979
Karar No: 2022/2741
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/1979 Esas 2022/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, bir dava sonucunda verdiği kararı istinaf edildi. İstinaf istemi ise, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Kararın Yargıtayca incelenmesi istenilerek dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrildi. İncelenmede, icra dosyası ve vekaletname eksiklikleri tespit edildi ve dosyanın tamamlanması için geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: -
11. Hukuk Dairesi         2022/1979 E.  ,  2022/2741 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 29.11.2017 tarih ve 2015/1758 E- 2017/1285 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'nce verilen 06.01.2022 tarih ve 2020/610 E- 2022/31 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dosyanın incelenmesinde;
    1-İtirazın iptali davasına konu İstanbul 8. İcra Müdürlüğü'nün 2014/15230 Esas sayılı icra dosyasının onaylı fotokopisinin dava dosyası içerisinde bulunduğu, ancak evrakların okunaksız olduğu,
    2-Hükmü ve davacı vekilinin temyiz dilekçesini tebliğ alan davalı şirket vekilinin fiziken ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede davalı şirketi temsilen vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı görülmüş olup, temyiz incelemesinin yapılması için gerekli olan icra dosyasına ve vekaletnameye ilişkin eksikliğin giderilerek davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle eksikliklerin tamamlanması için dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi