İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42994 Esas 2011/7882 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/42994
Karar No: 2011/7882
Karar Tarihi: 14.04.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/42994 Esas 2011/7882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların hırsızlık suçundan yargılandığı bir davada, katılan kurum görevlilerince düzenlenen kaçak elektrik tutanağı ile sanıkların evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgeleri karşılaştırılmıştır. Elektrik bilirkişisinden alınan rapor sonucuna göre eksik araştırma yapılarak, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken hüküm kurulmuştur. Mahkeme bu sebeple, hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 141/1 - Hırsızlık suçu
- CMK 253/2 - Olayın ve suç vasfının açıklanması ve tutukluluk durumunun değerlendirilmesi gerektiği hallerde, tutukluluk halinin devamına karar vermeden önce, olayın ve suç vasfının kanuna uygun şekilde açıklanmasını sağlamak ve şüpheli veya sanığın beyanını almak amacıyla, mahkemenin kendiliğinden veya talep üzerine belirleyeceği uzman ya da bilirkişi, olay yeri inceleme ekipleri veya teknik üniteler aracılığıyla gerekli incelemelerin yapılmasını sağlamak.

2. Ceza Dairesi 2009/42994 E. , 2011/7882 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2007/14874
MAHKEMESİ : Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2006
NUMARASI : 2006/101
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 22.04.2005 tarihli kaçak elektrik tutanağında "faz giriş çıkış uçlarını direk bağlamak" suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması sanıkların atılı suçu kabul etmediklerini savunmaları karşısında; tutanak düzenleyici tanıkların beyanları alınıp, sanıkların evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.