Van Ceza Kararları - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10649 Esas 2020/5267 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10649
Karar No: 2020/5267
Karar Tarihi: 02.03.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10649 Esas 2020/5267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında hakaret suçundan açılan davada, yapılan duruşmalar sonucu sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve ceza verilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından kararın esası incelenmiş ve sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Mahkeme kararı oy birliği ile onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun yüz kırk dokuzuncu maddesinde düzenlenmiştir. Bir kişinin onur, şeref ve saygınlığına saldırarak hakaret etmek suçtur.
- Temyiz İsteği: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinde düzenlenmiştir. Kararın temyizi yolu açıktır.
- Cezanın Uygulanması: Türk Ceza Kanunu'nun 52. maddesinde düzenlenmiştir. Ceza yasal düzenlemelere uygun olarak uygulanmalıdır.

18. Ceza Dairesi 2019/10649 E. , 2020/5267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.