Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/615 Esas 2020/1136 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/615
Karar No: 2020/1136
Karar Tarihi: 03.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/615 Esas 2020/1136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında maktulü kasten öldürme suçu nedeniyle TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçu nedeniyle 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi ve TCK'nın 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 500 TL adli para cezasına hükmetmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 81, 29, 62 ve 53. maddeleri ile 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi ve TCK'nın 62, 52 ve 53. maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/615 E. , 2020/1136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi, 21/12/2017 gün ve 2016/363 E. - 2017/605 K. sayılı ilamı ile
1-Kasten öldürme suçundan: TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca; 10 ay hapis, 500 TL adli para cezasına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar vekili, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminde bulunmuş ise de; hükmün miktar itibariyle kesin nitelikte olmasından ötürü, temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin
28/03/2018 gün ve 2018/240 E. 2018/300 K. sayılı ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.