Esas No: 2019/788
Karar No: 2019/804
Karar Tarihi: 11.04.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2019/788 Esas 2019/804 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, incelenen davanın menfi tespit (kıymetli evraktan kaynaklanan) olduğunu belirtti. Davacı, davalının kendisini tacir gibi göstererek ticari ilişki sebebiyle mal ve hizmet alımı karşılığı verildiğini ancak mal alamadığını iddia etti. Mahkeme, uyuşmazlığın senet dolayısıyla borçlu bulunulmadığının tespiti isteminden kaynaklandığını belirtti. İstinaf incelemesi görevi, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12, 13 ve 14. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderildi. 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereği mahkeme, dosyanın üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda görevsizlik kararı aldı.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi: Dosya incelenirken görevsizlik kararı verme yetkisi mahkeme tarafından kullanılır.
- 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi: Ön inceleme sonucunda, mahkeme dosya üzerinden görevsizlik kararı verebilir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2019/788 Esas
KARAR NO : 2019/804 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2018
NUMARASI : 2016/274 E., 2018/285 K.
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 11/04/2019
6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı taraf dava konusu malen kaydıyla düzenlenen senedin aralarındaki ticari ilişki sebebiyle kendisini tacir gibi tanıtan davalılardan ... mal ve hizmet alımı karşılığı verildiğini, ancak adı geçen davalıdan mal alamadığını iddia ederek menfi tespit talebinde bulunmuş olup uyuşmazlığın davacı iddiasına göre ticari nitelikte mal alımı nedeniyle düzenlenen senet dolayısıyla borçlu bulunulmadığının tespiti isteminden kaynaklanmasına göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 13/02/2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14.Hukuk Dairelerine ait olduğundan görevsizliğe ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14.HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 11/04/2019
