Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1401 Esas 2021/4256 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1401
Karar No: 2021/4256
Karar Tarihi: 24.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1401 Esas 2021/4256 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Ancak sanık, temyiz yoluna başvurdu ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, Anayasa'nın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği belirtildi. Ayrıca suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihinin hatalı gösterildiği de tespit edildi. Bu nedenlerle hüküm bozuldu ve dosya Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri: TCK 314/2, TCK 221/4, TCK 53, TCK 58/9, TCK 62, TCK 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1, CMK 150/3, CMK 188/1, CMK 197/1, CMK 289/1-a-e, 5271 sayılı CMK 286. maddesi (eklenen üçüncü fıkra), 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi, 5271 sayılı CMK 304. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/1401 E. , 2021/4256 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2018 tarih ve 2017/201 - 2018/263 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın
221/4, 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verilen
mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... yönünden kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan kanunun eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içinde verilen hüküm süresinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı,başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
1)Ayrıntıları Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.12.2016 tarih ve 2016/17-939, 2016/465 sayılı kararında açıklandığı üzere;
Kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafisi bulunmadığı gibi CMK"nın 156. maddesi uyarınca da hakkında re"sen bir müdafi görevlendirilmeyen sanığın, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan da yargılanması yapıldığı dikkate alındığında, CMK"nın 150. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca hakkında müdafi görevlendirilmesinin zorunlu olduğu nazara alınmadan, Anayasanın 36 ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesine aykırı olacak ve savunma hakkının kısıtlanmasını doğuracak biçimde kovuşturmada müdafi hazır bulundurulmaksızın hakkında mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi;
2)Kabul ve uygulamaya göre;
Suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan “12.05.2017” tarihi yerine gerekçeli karar başlığında “07.04.2017” olarak hatalı gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.