Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8992 Esas 2017/9882 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8992
Karar No: 2017/9882
Karar Tarihi: 25.04.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8992 Esas 2017/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kendisini emniyet mensubu olarak tanıtarak bir kişiyi dolandırmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtildiği için, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Hükmün bu sebeple BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52, 50 maddeleridir; 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ise dolandırıcılık suçu için cezaları artıran bir düzenlemedir.

15. Ceza Dairesi 2015/8992 E. , 2017/9882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK" nın 157/1, 52, 50 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02/11/2012 tarihli iddianamede, sanığın kendisini emniyet mensubu olarak tanıtıp, katılanı dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 25/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.