Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20594 Esas 2016/12988 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20594
Karar No: 2016/12988
Karar Tarihi: 08.12.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20594 Esas 2016/12988 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"karşılıksız yararlanma\" suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz başvurusunda bulunan mağdur kurum vekilinin cezalandırılması istemine ise, suçtan zarar görenin katılma talebinin kabul edilmesine rağmen reddedilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi ve 237/1. maddesi göndermeleri yapılmıştır. 260. madde, suçtan zarar gören şahısların katılma talebiyle ilgili hükümler içermekte, 237/1. madde ise katılma talebinin kabul veya reddine ilişkin durumları düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/20594 E. , 2016/12988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen mağdur kurum vekilinin gerekçeli kararın kendilerine tebliği ile birlikte ibraz ettiği temyiz dilekçesi ile sanığın cezalandırılması gerektiğine dair istem katılma talebi niteliğinde olduğu CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, müşteki Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.