MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda tutarlılık gösteren savunmalarında atılı suçu işlemediğini beyan etmesine ve mağdurenin alınan adli raporunda, omuz ve kafa üst bölgede subjektif hassasiyet ve ağrı olduğu dışında herhangi bir yaralanma bulgusunun belirtilmemesine göre,sanığın üzerine atılı eşe karşı kasten yaralama suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/05/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.