BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2018/1302 Esas 2021/78 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1302
KARAR NO: 2021/78
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/01/2018
NUMARASI : 2014/270 Esas, 2018/63 Karar
DAVANIN KONUSU: Tapu İptali ve Tescil
KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkili ile davalı ....San.ve Dış Tic. Ltd. Şti. yetkilisi diğer davalı ... arasında davalı şirketin yaptığı inşaatların plastik doğrama işlerinin yapılması hususunda yapılan anlaşma gereğince işleri yaptığını, iş bedeli olarak verilen çeklerin ödenmediğini; davacının, davalı ... ve ... şirketi ile davalı ... yetkilileri ile 03/08/2010 tarihli protokol ve davalı ... ve ... şirketi ile 15/03/2011 tarihli bir protokol düzenlendiğini; bu protokolle müvekkilinin yapmayı üstlendiği işleri de yaptığını ve protokollerden kaynaklanan tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak müvekkiline verilmesi gereken dairenin verilmediğini, diğer davalı şirketi ve diğer davalılar ile davalı ... şirketi ve diğer davalı ... arasında bağlantı ve ilgi bulunduğunu ileri sürerek, dava konusu dairenin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde dairenin rayiç değeri olan şimdilik belirsiz dava olarak 80.000,00 TL alacağın reeskont faiziyle birlikte aralarında fikri birliktelik, organik bağ ve muvazaa bulunan davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece; davalılar ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki davanın reddine; davalılar, ....San.ve Dış Tic. Ltd. Şti., ... ve ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 80.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, verilen karara karşı, davacı vekili ve davalı ... şirketi ve davalı ... vekili istinaf yoluna başvurmuştur.Mahkemece davalı ... adına 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35.maddesi doğrultusunda tebligat yapılmış ise de İstanbul Ticaret Odası kayıtlarına göre şirketin tasfiyeye girdiği tespit edildiğinden, mahkemece tasfiye memurlarının tespiti ile kararın davalı şirketin tasfiye memurlarına usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, usuli işlemler de tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 14/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.