Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1726 Esas 2020/497 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1726
Karar No: 2020/497
Karar Tarihi: 16.01.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/1726 Esas 2020/497 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ile haciz şerhinin terkini davasında mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Daire tarafından yapılan incelemede, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltilmesi gereken hiçbir yönünün olmadığı belirtilmiştir. Dolayısıyla, HUMK'nun 440. maddesinde yer alan nedenlere uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri, HUMK'nun 440, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleridir. Ayrıca, davacı tüketici ve davalı Kurum harçtan muaf tutulmuştur. Kararda para cezası ve ret harcı söz konusudur.

14. Hukuk Dairesi 2019/1726 E. , 2020/497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile haciz şerhinin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/12/2017 gün ve 2017/1408 Esas, 2017/9498 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili, davalı SGK vekili ve davalı ... terekesi tasfiye memuru vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00"şer TL para cezasının ayrı ayrı ve bakiye 20,80TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyen davalı ..."dan tahsiline, davacı tüketici ve davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.