Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4470 Esas 2020/1460 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4470
Karar No: 2020/1460
Karar Tarihi: 25.02.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4470 Esas 2020/1460 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine karar vermiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kanunlar: 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 103/1. maddesi, 5235 sayılı Kanunun 12, 5271 sayılı CMK'nın 4. maddesi, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2018/4470 E. , 2020/1460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda kurulan ilk hüküm temyiz incelemesinde aleyhine bozulan sanığın, duruşmada hazır edilecek bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinde hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma, delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanunun 12 ve 5271 sayılı CMK"nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.