Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakkı olmayan yerlere mera parsellerini ektiği suçlamasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Sanığın savunmasında, farklı mevkilerdeki mera parsellerini bir defa ektiğini beyan ettiği ifade edilmektedir. Ancak, mahkeme tarafından sanığın aynı anda ve aynı karar altında tecavüz suçunu işlediği gerekçesiyle iki ayrı suçtan hüküm kurulması nedeniyle, kararın yasaya aykırı olduğu vurgulanmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmasına karar verilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi de belirtilmektedir. Bu kanun maddesi, Yargıtay'ın kararlarına karşı yapılan itirazları düzenlemektedir.