MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure, yargılama aşamasında dinlenirken pedagog, psikoloji, psikiyatri veya tıp alanında eğitim alan uzman bilirkişi bulundurulmamış ise de sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Mağdure ve tanık Melisa"nın aşamalardaki beyanı, bunu doğrulayan doktor raporu karşısında sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.