10. Hukuk Dairesi 2015/24727 E. , 2017/8990 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle davacı tarafından 506 sayılı Yasanın 26/1 ve 10. maddelerine dayanılarak dava açılmasına, olayda 10. madde koşullarının oluşmuş olduğu görülmekle birlikte davacının kurum alacağının %70"i oranında talepte bulunmasına, mahkemece talep gibi kabule karar verilmesine ve 10. maddeye ilişkin talebin daha sonra açılacak davalarda değerlendirilmesinin mümkün olmasına göre davadaki talep ve hükmolunan miktar itibariyle sonuca etkili bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.