MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/08/2013
NUMARASI : 2013/731-2013/641

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Sair temyiz itirazlarının reddine,
Borçlular hakkında başlatılan İstanbul 35. İcra Müdürlüğü"nün 2013/12884 sayılı dosyası ile ilgili İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğü"nce talimat haczi yapılmıştır. Haciz sırasında hazır bulunan 3. kişi, ...Ambalaj Kuy. Fot. San. Tic. A.Ş. tarafından haczedilen malların yediemin olarak taraflarına teslimini İstanbul 35. İcra Müdürlüğü"nden talep etmiş, talebin reddine dair memur işleminin iptali için İcra Mahkemesi"nce başvurmuştur.
Mahkemece, söz konusu şikayetin talimat haczinin yapıldığı yer İcra Mahkemesi"nce değerlendirileceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şikayet konusu işlemin esas İcra Dairesi olan İstanbul 35. İcra Müdürlüğü"nün 2013/12884 sayılı dosyasına ilişkin olması nedeniyle inceleme görevi bu İcra Dairesi"nin bağlı olduğu İcra Mahkemesi"ne ait olup, yetkisizlik kararı verilmesi doğru değildir. İşin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Şikayet eden vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kablü ile mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.