Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2211
Karar No: 2017/346
Karar Tarihi: 16.01.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2211 Esas 2017/346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


15. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıkların Emekli Sandığı Müdürlüğüne bağlı olan emeklilerin sağlık karnelerine hasta olmadıkları halde usulsüz ilaç yazdırarak kurumu dolandırdıkları iddia edilmiştir. Ancak, sanıklar hakkında mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Mahkeme, sanıkların kamu kurumunu dolandırmak kastı ile hareket ettiklerine dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığını belirtmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Nitelikli dolandırıcılık suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi. Bu suç, dolandırıcılık suçunun ağırlaştırılmış şeklidir ve daha yüksek ceza hükümleri öngörür.
-Usulsüz ilaç yazdırma: Sağlık Hizmetleri Temel Kanunu'nun 42. maddesi ve ilgili yönetmeliklerce düzenlenmiştir. Bu suç, sağlık kuruluşlarından usulsüz yollarla ilaç yazdırma veya yazan kişinin yetkisini kötüye kullanarak sahte reçete düzenleme yoluyla sağlık sistemini dolandırmak anlamına gelir.
15. Ceza Dairesi         2016/2211 E.  ,  2017/346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında beraate dair hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in ...’nin sahibi, diğer sanık ...’ın da kalfası olduğu, 155 polis haber merkezine yapılan bir ihbar üzerine sanıklardan ..."in eşi ... adına kayıtlı ... plakalı araçta çok sayıda sağlık karnelerinin bulunduğu, sanıkların fikir ve eylem birlikteliği ile Emekli Sandığı Müdürlüğü"ne bağlı emeklilerin sağlık karnelerine hasta olmadıkları halde usulsüz ilaç yazdırdıkları, hak sahiplerinin bu durumdan habersiz oldukları, yazdırılan ilaçların ise hak sahiplerine teslim edilmeksizin Emekli Sandığına fatura edilerek 2.935,05 TL haksız menfaat elde ettikleri, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, sanıkların kamu kurumunu dolandırmak kastı ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiklerine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm kurulduğu ve sanıkların suç işleme kastlarının mevcut olduğu nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi