MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... isimli bir şahıstan 200.000 TL alacağı olduğu ve bunu tahsil edemediğini öğrenen sanığın katılana " Ben sizi anlaştırırım, bir çözüm yolu bulurum” dediği ve sonrasında katılanı telefonla arayarak ..."dan senet aldığını, senedi vereceğini söyleyerek yanına çağırdığı, katılanın sanığın yanına gittiğinde sanığın yaptığı masraflar karşılığında 25.000 TL para istediği, katılanın yanında para olmaması nedeniyle 25.000 TL değerinde senet tanzim ederek sanığa verdiği, katılanın sanığın verdiği senedi alıp ayrıldıktan sonra ... adına atılmış imza ile daha önce kendisinde bulunan imzaları karşılaştırınca, imzaların aynı olmadığını gördüğünde senedi yırtarak attığı ve sanığı arayarak vermiş olduğu 25.000 TL değerinde senedi istediği, ancak sanığın senedi vermediği ve katılan hakkında icra takibi başlattığı, bu suretle kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 17/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.