MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 2695 parsel sayılı 2.168,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı  zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tescil edildikten sonra satış yoluyla ... adına tescil edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın miras bırakanları.... adına tescili istemi ile dava açmışlardır. Yargılama devam ederken taşınmazın satış yoluyla dava dışı ..."e devri nedeniyle davacı taraf HUMK"nın 186. maddesi kapsamında taleplerini tazminata dönüştürmüştür. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile, 6.692,84 TL"nin davalı ...."dan tahsili ile hisseleri oranında davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılara iadesine, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.