Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29200 Esas 2016/13444 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29200
Karar No: 2016/13444
Karar Tarihi: 19.12.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29200 Esas 2016/13444 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlamalarıyla yargılanan sanık hakkında ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağına ve derhal beraat kararı verilebileceğine dair yasal düzenlemelerin sınırlı olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanığın sorgulanması gerektiği ve savunmasının yöntemleriyle belirlenmeden hüküm verilmesinin doğru olmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise Ceza Yargılama Yasası'nın 5271 sayılı maddesi ve 193/2. maddesi olarak belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/29200 E. , 2016/13444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.