Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5370 Esas 2021/544 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5370
Karar No: 2021/544
Karar Tarihi: 03.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5370 Esas 2021/544 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanığın suçu silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlenmiştir. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanık mahkum edilmiştir. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi ve kararın niteliği gibi unsurlar dikkate alındıktan sonra dosya incelenmiş ve vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenmiştir. Mahkeme, eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve suçu işlediği sonucuna ulaşmıştır. Hükümden itiraz nedenlerinin bulunmaması nedeniyle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onaylanmıştır.
Kanun maddeleri olarak;
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu),
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi,
- TCK'nın 62. maddesi (Suçu işleyen kişinin kusurluluğu),
- TCK'nın 53. maddesi (Suçun işlendiği zaman ve yer),
- TCK'nın 58/9. maddesi (Ceza yaptırımları),
- TCK'nın 63. maddesi (Ceza davasında delillerin değerlendirilmesi) belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/5370 E. , 2021/544 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.