Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/46809
Karar No: 2011/10716
Karar Tarihi: 18.05.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/46809 Esas 2011/10716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/48 numaralı kararında, suç tutanağında sayacın şebeke nötrünün kesilerek harici nötr çekilip isteğe bağlı sigorta yardımıyla çalıştırılıp durdurulduğu belirtilmiş. Ancak tutanak düzenleyicilerinin dinlenmesi ve keşif yapılması sonucunda, sayacın bulunduğu konutta uzman bir bilirkişi aracılığı ile kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması gerektiği, bunun suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarıyla karşılaştırılması ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanması gerektiği vurgulanmış. Bunun eksik kaldığı belirtildikten sonra, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2009/46809 E.  ,  2011/10716 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/16830
    MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 02/10/2007
    NUMARASI : 2007/48
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suç tutanağında "sayacın şebeke nötrü kesilerek harici nötür çekilip isteğe bağlı sigorta yardımıyla çalıştırılıp, durdurulduğunun" belirtilmesi karşısında tutanak düzenleyicileri de dinlenerek sayacın bulunduğu konutta uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması bu miktarın suç tarihinden önceki ve sonraki dönemlere ait tüketim miktarlarını gösteren belgeler getirtilip karşılaştırılması ve suç tarihine kadar olan dönemde belirgin bir düşme olup olmadığının saptanmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun yeniden takdiri ve değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi