İcra Kararları - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/3325 Esas 2013/4518 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3325
Karar No: 2013/4518
Karar Tarihi: 13.03.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/3325 Esas 2013/4518 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı firmaya karşı açılan davada, İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın onanması yönünde verilen ilam, karar düzeltme talebi nedeniyle incelenmiştir. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilen HUMK’nun 440/III-2.maddesi gereğince, davalı vekilinin talebi reddedilmiştir.
Detay: HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2013/3325 E. , 2013/4518 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ..... Lojistik Uluslararası Taş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.09.2011 gün ve 279-1051 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.10.2012 gün ve 8744-14020 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

HUMK’nun 440/III-2.maddesi uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8’nci maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.