Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5385 Esas 2016/7769 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5385
Karar No: 2016/7769
Karar Tarihi: 13.06.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5385 Esas 2016/7769 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçu nedeniyle sanığın hükümlülük ve müsadere cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Cumhuriyet Savcısı duruşmaya katılmadığı için temyiz süresi 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca kıyasen uygulanan 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir aydı. Cumhuriyet Savcısı yasal süre geçtikten sonra temyiz isteminde bulunduğu için temyiz istemi reddedildi. Yargılama süreci ve değerlendirilen deliller sonucunda sanığın suç kastı olmadığına karar verildi ve temyiz itirazları reddedildi.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. maddesi
- CMUK'nun 317. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/5385 E. , 2016/7769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza Genel Kurulu"nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının duruşmasına katılmadığı o yerde bulunan Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 29.01.2016 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 02.03.2016 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suç kastı olmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görül- mediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.