MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmasında ve dinlenmesinden vazgeçilen tanık ..."in kolluktaki beyanınında silahlı tehdit eylemini ...isimli şahsın gerçekleştirdiğini belirtmeleri, mağdurun kolluktaki beyanı ile duruşmadaki beyanı arasındaki çelişkinin giderilmemesi, tanıklar ... ile ..."nin kolluktaki beyanlarında mağdur ve yanında bulunan ..."a, yanındaki kişilerin kim olduklarını sorduklarını ve bu kişilerin ... ile ... olduklarını söylediklerini belirtmelerine karşın kolluk aşamasında alınan beyanlarında bundan hiç bahsetmediklerinin anlaşılması karşısında, beyanlar alınarak çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.