Tebliğname No : 3 - 2013/189222
MAHKEMESİ : Eskişehir 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2011/689 (E) ve 2013/210 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu anlaşılan müşteki A. O. "a, davaya katılıp katılmayacağı sorulmamış ise de müştekinin hükmü temyiz etmekle davaya katılma iradesini gösterdiğinden 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına karar verilerek temyiz talebinin değerlendirilmesinde;
1)Sanık Sezgin hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 25/1. maddesi gereğince eylemi meşru müdafaa sınırları içinde kaldığından 5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün II. kısmında “....223/3-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,” ibaresi çıkartılarak yerine "5271 sayılı CMK"nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine," ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık A. O. hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemini diğer sanıklarla silahtan sayılan sopa ve kesici aletlerle işledikleri katılan, tanık beyanı ve yaralanmanın niteliği ile sabit olduğu halde suç aletleri ele geçmese de silahtan sayılması gerekirken sanığa TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.05.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.