Esas No: 2019/1645
Karar No: 2022/14485
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1645 Esas 2022/14485 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kendisine teminat amaçlı verilen bir senedin bedelini tahrif ederek resmi belgede sahtecilik suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Fakat mahkeme, senedin sahte olup olmadığı konusunda kesin kanaate ulaşamadığı gerekçesiyle sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak Cumhuriyet savcısı ve katılanların vekili, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle beraat kararının bozulmasını talep etmiştir. Bu talep doğrultusunda yapılan incelemede, Adli Tıp Kurumu'ndan rapor istenmesi ve katılanların borç davası açıp açmadığı araştırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanığın, katılanlar tarafından kendisine teminat amaçlı verilen 40.0000 TL bedelli senet üzerinde tahrifat yaparak bedeli 140.000 TL ye yükseltmek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından senet üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 03.04.2014 tarihli raporda; senet üzerinde tahrifat yapılarak "40.000 TL" nin "140.000" TL ye yükseltildiği kanaatine varıldığının belirtildiği, ancak mahkemece yapılan gözlemde senedin sahte olup olmadığı yönünde kesin kanaate varılamadığı ve beraat gerekçesininde bu gözleme dayandırılmış olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu senetteki 1 rakamının 40.000 TL rakamının önüne sonradan eklenip eklenmediği, senedin ön yüzündeki yazıların katılanların veya sanığın eli ürünü olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması, katılanlar tarafından borca ilişkin hukuk davası açılıp açılmadığı araştırılarak, var ise dava dosyasının akibeti araştırılıp dosya arasına celbi ile incelenmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
