Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4133 Esas 2016/7877 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4133
Karar No: 2016/7877
Karar Tarihi: 14.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4133 Esas 2016/7877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın sahte para tedavüle koymak suçundan yargılandığı mahkeme kararında, TCK'nun 197/1. maddesi gereği sanığın suç işlediğine hükmedilmiştir. Ancak, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde olmasının gözetilmediği için yargılamaya devam edilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu sebeple, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 197/1. maddesi, 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2016/4133 E. , 2016/7877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianame anlatımına ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. maddesine uyan sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son madde- leri gereğince (BOZULMASINA), 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.