Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12924
Karar No: 2022/14315
Karar Tarihi: 13.09.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/12924 Esas 2022/14315 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ceza Dairesi'nin 2021/12924 E. ve 2022/14315 K. sayılı kararında, kamu kurum ve kuruluşlarının araçlarının kullanılması yoluyla işlenen dolandırıcılık suçunda mahkemenin kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nin 35. maddesi ile ilgili olarak çelişkiye düşüldüğü iddiasına iştirak edilmemiş ve TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli iptal kararının dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme ayrıca, yargılamanın hukuka uygun şekilde yapıldığını, iddia ve savunmaların değerlendirildiğini ve suç vasıflarının doğru belirlendiğini vurgulamış ve sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğinden hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 35. maddesi - Dolandırıcılık, TCK'nin 53. maddesi - İptal Kararlarının Uygulanması.
11. Ceza Dairesi         2021/12924 E.  ,  2022/14315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    Mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmasına ilişkin olarak çelişkiye düşüldüğüne yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi