Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - sahtecilik - yalan beyanda bulunma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/60 Esas 2015/196 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/60
Karar No: 2015/196
Karar Tarihi: 02.04.2015

Hırsızlık - sahtecilik - yalan beyanda bulunma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/60 Esas 2015/196 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, hırsızlık, sahtecilik ve yalan beyanda bulunma suçlarından mahkum edilmiş. Ancak 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre bu suçların zamanaşımı süresi, suç tarihinden itibaren geçmiş bulunuyor. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri kabul edilerek mahkumiyet hükümleri bozulmuş. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereği, sanık hakkında açılan kamu davaları da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri: Hırsızlık, sahtecilik ve yalan beyanda bulunma suçlarının cezalarını ve zamanaşımı süresini belirtir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'na atıfta bulunarak, davaların zamanaşımı süresini düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle dava düşürülmesini ve yetkili mercileri belirler.

17. Ceza Dairesi 2015/60 E. , 2015/196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, sahtecilik, yalan beyanda bulunma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık, sahtecilik ve yalan beyanda bulunma suçlarının gerektirdiği cezaların, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 21.03.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.