Erzurum Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33175 Esas 2017/7472 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33175
Karar No: 2017/7472
Karar Tarihi: 28.09.2017

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33175 Esas 2017/7472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, marka hakkına tecavüz suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına dair kanıtlarla sağlam temellere dayandırılmıştır.
Kararın gerekçesinde ise suçun kanıtlarıyla birlikte ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmektedir.
Bu karara konu olan suç, Marka Kanunu'nda düzenlenen marka hakkına tecavüz suçu kapsamına girmektedir. Marka Kanunu'na göre, bir marka hakkına tecavüz etmek, o markanın sahibinin rızası olmadan markanın kullanımına ilişkin yetkiyi kullanmak, markayı benzer veya aynı ürünler için kullanmak ya da markaya benzer şekilde bir işareti kullanmak gibi eylemleri içermektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/33175 E. , 2017/7472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ....Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.