Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13166 Esas 2013/2386 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13166
Karar No: 2013/2386
Karar Tarihi: 21.2.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13166 Esas 2013/2386 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

16 Eylül 2011 tarihli ve ... sayılı kararın bozulması talebiyle yapılan düzeltme talebi reddedilmiştir. Ancak, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç almaya gerek yoktur. Karar, HUMK'nin 440. maddesinde belirtilen dört durumdan hiçbirine uymadığı için, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nin 440. maddesi ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2012/13166 E. , 2013/2386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Hukuk Hakimliğinden verilen 16.9.2011 gün ve ... sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 25.4.2012 gün ve 2088-4696 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 21.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.