16. Hukuk Dairesi 2014/18842 E. , 2015/1862 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... İlçesi ..... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 213 ada 40, 103, 99 ve 214 ada 137 parsel sayılı sırasıyla 1.245.77, 531.22 , 657.08 ve 3.206.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, davacı ..."in kullanımında olduğu ve korunması gerekli olan kültür varlığı oldukları tutanaklarının beyanlar hanesinde belirtilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla kazanılmasının mümkün olmadığı ileri sürülerek tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı adına tesciline, taşınmazların 1 ve 2. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
09.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.