MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat


Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, düzenlenme tarihi 05/06/2010, ödeme tarihi 05/07/2010 olan 7.000 TL bedelli senedi, alacaklısı kendisi, borçlusu katılan ... olacak şekilde sahte olarak düzenledikten sonra katılan aleyhine icra takibine koyduğu iddia edilen olayda; sanığın savunmalarında, söz konusu senedin kendisine bizzat katılan tarafından verildiğini beyan etmesi, katılanın sanığa borçlu olduğu şeklindeki savunmanın dinlenen tanık beyanları ve hatta katılanın kabulü ile de doğrulanması, katılanın sanığa senet vermediği iddiasının tanıklar ... ve ..."in beyanlarıyla çürütülmüş olması, sanığın katılan aleyhine başlattığı icra takibinde katılanın borca veya imzaya itirazda bulunmayıp senet bedelini ödemiş olması karşısında, sanığın atılı suçları işlediğine dair katılanın soyut iddiası dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığından verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.