MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm kısmında "CMK"nın 223/-e" olarak gösterilen uygulama maddesinin "CMK"nın 223/2-e" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihlerinde ... A.Ş. Isparta Şubesinde sanık ..."un E grubu imza yetki sahibi olarak cari hesaplar yetkilisi sıfatıyla, sanıklar ... ve ...nun D grubu imza yetki sahibi olarak operasyon yönetmeni sıfatıyla görevli oldukları, sözleşmelere müşterek borçlu ve müteselsil kefil katılan ... ve ...ı imzalarını kendi huzurlarında almaları gerekirken bu işlemleri yerine getirmedikleri, böylece Meta Isparta İnşaat Temizlik Turizm San. Tic. Ltd. Şti. adına kredi müracaatında bulunan ...ı"nın kendilerine ibraz ettiği ve üzerinde katılan ... ile ....ı adına atılmış sahte imzalar bulunan kredi talep sözleşmelerini banka adına imzalayarak onay makamlarına uygun olduğu görüşü ile ilettikleri ve sahte özel belgelerin kredi alınmasında kullanılması eylemine iştirak ettikleri, bu suretle nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların üzerine atılı suçları işledikleri yönünde cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, bu gerekçeye dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 20/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.