İstanbul Ceza Kararları - Hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49979 Esas 2011/13428 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/49979
Karar No: 2011/13428
Karar Tarihi: 27.06.2011

Hakaret ve tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/49979 Esas 2011/13428 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin hakaret ve tehdit suçundan mahkum edilmesiyle ilgili bir davada temyiz itirazlarına değerlendirirken iki hususa dikkat çekmiştir. İlk olarak, tehdit suçundan hüküm verildikten sonra çıkarılan bir yasa uyarınca cezanın türüne ve süresine göre hükmün açıklanıp açıklanmaması gerektiği değerlendirilmelidir. İkinci olarak, hakaret suçundan hüküm verilirken ceza indirimi veya cezadan vazgeçme durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 129/3. maddesi uyarınca 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 485/2. maddesine göre ıskat kararı verilememesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/49979 E. , 2011/13428 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/31535
MAHKEMESİ : Eşme Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2007
NUMARASI : 2007/60
SUÇ : Hakaret ve tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst C. Savcısının 20.11.2007 tarihli dilekçesi ile temyizden sanık yararına olarak vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz itirazlarına yönelik olarak yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; tehdit suçundan hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-5237 sayılı TCK.’nun 129/3.maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza verilmesinden de vazgeçebileceği düzenlemesi karşısında hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.’nun 129/3. maddesinin 765 sayılı TCK.’nun 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın 765 sayılı TCK.’nun 485/2. maddesi gereğince ıskatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.