16. Hukuk Dairesi 2015/1993 E. , 2015/1913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..... Köyü çalışma alanında bulunan 513 ada 1, 2, 12, 14, 514 ada 6, 7, 8, 9, 516 ada 2, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı sırasıyla 3.662.80, 3.767.07, 1.128.65, 2.900.58, 493.08, 590.68, 590.22, 1.161.37, 512.17, 819.73, 509.41, 502.55, 602.44, 685.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 513 ada 1, 2, 12, 14, 516 ada 4, 5, 6, 7 ve 8 parseller irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 514 ada 6, 7, 8, 9 ve 516 ada 2 parseller irsen intikal, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle; 513 ada 1 parsel davalı ..., 513 ada 2 parsel davalılar ..., .... ve ... adlarına paylı, 513 ada 12 parsel davalı ..., 513 ada 14 parsel davacı- davalı ..., 514 ada 6 parsel davalı ..., 514 ada 7 parsel davalı ..., 514 ada 8 parsel davalı ......., 514 ada 9 parsel davalı ..., 516 ada 2 parsel davalı ..., 516 ada 4 parsel davacı-davalı ..., 516 ada 5 parsel davalı ..., 516 ada 6 parsel davalı ..., 516 ada 7 parsel davalı ..., 516 ada 8 parsel ise komisyonca davalı ..... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli tüm taşınmazlara yönelik, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 516 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 513 ada 1, 2, 12, 14, 514 ada 6, 7, 8, 9, 516 ada 2, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.