Tebliğname No : 6 - 2006/321829
MAHKEMESİ : Siverek 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2006
NUMARASI : 2006/1049
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın ... Köyü Boz mezrasında bulunan evinin yanındaki iki ahırına direkten doğrudan hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının, bu hususun Siverek Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/167 esas sayılı dosyası nedeniyle yapılan keşif sırasında tesbit edildiğinin ileri sürülmesi, sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde; ahırın kendisine ait olmadığını, kardeşi Hidayet Kıran ile ölen kardeşi M.. K.." a ait olduğunu, kaçak elektriği seyyar lamba ile oğlu Z.. K.. ve Ş.. A.. isimli kişilerin çektiğini, kovuşturma evresindeki savunmasında ise; Boz Mezrasında sadece kendi evi ve ahırının bulunduğunu başka oturan olmadığını mezranın elektriğinin 5 kilometre ilerideki ... Köyündeki Tedaş tarafından kurulan trafodan geldiğini bu trofada kendilerinin kullandığı elektriğin tamamını tesbit eden ve oğlu Ş.. K.. adına abone kaydı bulunan sayaç bulunduğunu, kullanmış olduğu elektriğin kaçak olmadığını savunması, yapılan keşifte, ...Köyü ve sanığın oturduğu Boz Mezrasının kullanmış olduğu elektriğin tesbiti için konulan sayaçların yandığı ve çalışamaz durumda olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın savunmaları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak, Boz mezrasında suç tarihinde sanık ve ailesi dışında oturan bulunup bulunmadığı, kolluk aracılığı ile araştırılıp katılan kurumdan ... Köyündeki trafoda bulunan 10014 abone numaralı sayaca ilişkin suç tarihinden önceki ve sonraki dönemleri içeren tüketim belgeleri getirtilip kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, tüketimlere göre faturalandırma yapılıp yapılmadığı araştırılıp bu sayacın yanması eyleminin sanık dışında başkaları tarafından gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceği, sanığın bilgisi olup olmayacağı tartışılıp tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.